Declaran injusta prisión preventiva contra misantecos detenidos en 2023; ¿de qué los acusaban?

Perla Teresa "N", conocida como "La Chata", y Zahir Alfonso "N", ambos originarios de Misantla, obtuvieron una resolución favorable durante una audiencia de revisión de medida cautelar celebrada en los juzgados de Pacho Viejo.

En esta, el juez determinó que la medida de prisión preventiva que tenían impuesta resultaba injusta tras permanecer más de dos años detenidos sin sentencia.

La audiencia fue solicitada por su defensa, encabezada por el despacho jurídico Lira & Asociados a través de los abogados Luis Enrique González Lira y José Rodolfo Fernández Jiménez, este último originario del municipio de Misantla.

También te puede interesar...

En Martínez de la Torre, detienen a zapatero acusado de tocar a una menor

Los litigantes expusieron que la prisión preventiva excedía el plazo legal de dos años, lo cual representa una violación a los derechos procesales de los imputados.

El juez coincidió con los argumentos de la defensa, señalando que el retraso en el proceso no era atribuible a los acusados, sino a otros factores dentro del sistema judicial, por lo que se consideró injustificada la prolongación de su encarcelamiento.

Como parte de la estrategia jurídica, los defensores también presentaron un amparo previamente concedido, el cual ordena la eliminación del delito principal que se les imputaba, lo que podría derivar en su pronta liberación absoluta.

¿Por qué fueron detenidos Perla y Zahir?

Cabe recordar que Perla y Zahir fueron detenidos el 26 de enero de 2023 durante un operativo conjunto entre el Ejército Mexicano, Guardia Nacional y elementos de la policía estatal, en un domicilio ubicado en la calle Feliciano López, en la zona de Los Carriles en Misantla.

Inicialmente, se les relacionó con el delito de secuestro; sin embargo, en audiencia de control se les vinculó a proceso por delitos contra las instituciones de seguridad pública y contra la salud en su modalidad de posesión simple de marihuana, dentro de la carpeta de investigación 39/2023.

En su momento, las autoridades informaron mediante un boletín que ambos permanecerían al menos un año en prisión como medida cautelar, situación que se extendió por más de dos años hasta que el juez resolvió que su encarcelamiento carecía de fundamento legal.

Con esta resolución, se abre la puerta para que ambos jóvenes enfrenten su proceso en libertad y se analice la posible extinción total de la causa penal en su contra.