|
/ Agencia Imagen del Golfo-
|
El Foro Intereclesiástico Mexicano, a través de su vocero Humberto García, acusó a Felipe Calderón de trastocar el estado laico mexicano al brindarle privilegios a la Iglesia Católica a cambio de que ésta apoye al PAN con el voto en las próximas elecciones electorales.
Una de las principales propuestas de la asociación civil Foro Intereclesiástico Mexicano (FIM) al Congreso de la Unión es elevar a rango constitucional el carácter laico del Estado.
“En la actualidad no existe una sanción legal para el funcionario público que quebrante el estado laico, ni constitucionalmente, ni la Ley de Servidores Públicos”, expuso el vocero de la organización, Humberto García.
A colación de lo anteriormente expuesto fue cuestionado por las acciones que el presidente de la República, Felipe Calderón, ha realizado a favor de la iglesia Católica, mismas que han sido objeto de análisis y críticas de analistas políticos y sociales.
Y expuso: “Desgraciadamente lo que estamos viendo en la República mexicana es el querer sustituir ciertos símbolos laicos por religiosos, o que del erario público algunos gobiernos estén destinando partidas para proselitismo religioso, de manera particular hacia la iglesia mayoritaria”.
Y resaltó que “El Foro Intereclesiástico considera que el presidente de la República, Felipe Calderón, debe respetar la investidura, pues no ha respetado el estado laico, es una de las cuestiones que nosotros estamos formulando, que ningún funcionario de los tres niveles tiene la facultad de violentar el estado laico”.
EL PRESIDENTE
El vocero del FIM expuso que respecto a las acciones del presidente de la república, como su presencia en el Foro Mundial de las Familias, organizado por la Iglesia Católica, no ha sido acreedor a una sanción debido a la falta de leyes, pero “él quebranta la Ley de asociaciones religiosas”.
La jerarquía católica “busca recuperar los privilegios que le fueron acotados en el siglo XIX, con las leyes de Reforma, que busca después de 150 años una revancha histórica. Quiere y pretende recuperar privilegios y ampliarlos. Calderón, no de manera abierta, pero al pronunciar que México es una tierra de cristeros, la tierra de Santa María de Guadalupe, está inclinándose a una posición religiosa”.
El entrevistado consideró que un presidente de la república debe gobernar para todos los mexicanos, y no inclinarse por la religión mayoritaria, “en perjuicio de los grupos religiosos minoritarios”.
BENEFICIOS ELECTORALES
Además agregó que con el inicio del proceso electoral “pudiera ser que se utilice la religión en la política, o los símbolos religiosos en la política, que sería más grave, porque sería polarizar a la población”.
Por lo que el entrevistado no descartó que “como un pago a favores”, después de las elecciones incrementen trabajos de restauración en iglesias católicas o nuevas edificaciones de templos “por la promoción del voto” hacia el partido del presidente de la república, “pero tampoco se vale utilizar el púlpito, el discurso religioso, para un proselitismo político”.
Concluyó que si bien el Partido Acción Nacional es el que más ha violentado el estado laico, en algunos estados emanados del Revolucionario Institucional también se dan estos abusos.
“No es un signo característico únicamente del PAN, sino gobernadores y presidentes municipales de acción priista o incluso de extracción perredista, que pueden ser susceptibles a violentar el estado laico al inclinarse en favorecer a la iglesia mayoritaria”.
|